ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2002 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного и потерпевшей на приговор Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2001 года, которым ЩЕРБИНИН Сергей, 7 ноября 1979 года рождения, уроженец г. Южно-Сахалинска, ранее несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества; по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 15 лет; по ст.222 ч.1 УК РФ на 2 года; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 20 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

По ст.ст.167 ч.2, 325 ч.2 УК РФ Щербинин оправдан.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осужденного Щербинина С , поддерживающего жалобы, заслушав заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

приговором суда Щербинин признан виновными в совершении разбойного нападения на потерпевшего Егорова, его умышленном убийстве и в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

В кассационной жалобе потерпевшая Егорова просит об отмене приговора, направлении дела на новое расследование для привлечения к уголовной ответственности Кондратьевой Ю.Н., т.к. по мнению потерпевшей Кондратьева является соучастником преступления, совершенного Щербининым.

Осужденный Щербинин в кассационной жалобе просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку преступление в отношении Егорова он не совершал, а только помог Кондратьевой скрыть преступление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Щербинина.

Довод осужденного о том, что он преступления не совершал проверялся в судебном заседании и правильно признан несоответствующим действительности.

О том, что именно Щербинин с применением оружия совершил разбойное нападение и убийство в суде подтвердила свидетель Кондратьева-очевидец преступления.

Суд обоснованно признал ее доказательства соответствующими действительности, т.к. они объективно подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Так, свидетель Теткин показал, что Щербинин рассказал ему, что убил человека, забрал деньги, показывал обрез, который лежал в его сумке, говорил, что машину сжег, а труп закопал.

Из протокола осмотра сумки осужденного видно, что в сумке обнаружен обрез охотничьего двухствольного ружья и два патрона к нему, „ барсетка для документов, принадлежащая убитому, которую опознала потерпевшая Егорова - мать убитого.

Свидетель Куцева опознала лопату, которая обнаружена на месте совершения преступления, как принадлежащую ей, осужденный проживал у нее и по показаниям свидетеля Кондратьевой данной лопатой осужденный закопал убитого.

Кроме этого вина осужденного подтверждается другими доказательствами, которым суд дал соответствующую оценку в приговоре.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу, что преступления совершил Щербинин.

Оснований для отмены приговора и направлении дела на новое расследование, как о том просит потерпевшая Судебная коллегия не находит, поскольку органами предварительного расследования и судом проверялась версия о причастности Кондратьевой к содеянному Щербининым и не нашла своего подтверждения.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновного.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2001 года в отношении Щербинина Сергея оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

председательствующий - Шурыгин А.П.

судьи - Анохин В.Д. и Микрюков В.В.

Верно: судья Верховного Суда Российской ^У^" Федерации \/ В.Д. Анохин Копии определения направлены:

1. Начальнику ИЗ-77/3 г. Москвы в отношении осужденного Щербинина С.

2. В Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » июня 2002 года в 2-х томах в Краснодарский краевой суд.

I 7 06 2002 [ рб